¿QUÉ SUCEDIÓ EN CONCEPCIÓN EL 27 DE AGOSTO?

Lecciones para la construcción unitaria del movimiento popular

Por Equipo LaCélula

27 DE AGOSTO Y EL NADA QUE CELEBRAR, LA CONVOCATORIA DE CONCEPCIÓN

Diversas organizaciones del pueblo se convocaron a protestar el viernes 27 de agosto en Concepción. El llamado, iniciado por agrupaciones de damnificados y el movimiento Red Construyamos, se tradujo en marchas de más de un millar al medio día. Sin embargo, ahí también se expresaron las permanentes contradicciones del movimiento social y, sobre todo, de sus referentes políticos.

Las condiciones de una “democracia”, así, entre comillas, ponen de relieve la movilización. La movilización social es y será el arma del pueblo chileno para la defensa de sus derechos y la conquista de sus aspiraciones. La entrada de Piñera en el gobierno es el resultado esperado de una serie de gobiernos que administraron la institucionalidad dictatorial -bajo banderas “democráticas”-, es decir, afirmando el modelo neoliberal de acumulación capitalista. Más grave aún, desmovilizaron al pueblo, desarticularon con diferentes métodos al movimiento popular. Ante esto, es decir, ante el dominio pleno de la burguesía sobre las capas trabajadoras y las mayorías sociales, la movilización se ubica como eje principal del proceso de reorganización y reunión de luchas aisladas, con perspectivas de construir mayoría.

La convocatoria con motivo del terre-maremoto del 27 de febrero, superaba con creces las demandas surgidas de los daños y traumas de la catástrofe. El llamado a protestar ha alcanzado a damnificados, desde la denominada “clase media”, arrojada a la pobreza, de pobladores de barrios obreros, allegados, grupos de estudiantes y trabajadores, personas que reclaman malos servicios o abandono de la región por parte de Santiago, empleados, defensores de la Salud y de la Educación públicas, mapuches demandando la liberación de sus presos… grupos de izquierda y, por otro lado, cómo no, dirigentes o representantes políticos de la Concertación, parlamentarios de oposición y concejales de Concepción, interesados en perfilar su liderazgo en la oposición a Piñera. Es decir, un abanico social y político que supera la idea de reclamar la reconstrucción pos terremoto, expresiones populares sometidas bajo la idea de que la realidad neoliberal es insuperable, inaltertable, hasta ayer.

El 27 representa un hecho significativo, además, porque Piñera llegó a Concepción para simbolizar la presencia del gobierno a seis meses del terremoto. Y lo hizo con la farsa acostumbrada y antecedido por el anunciado proyecto de construir un monumento –por el valor de 500 millones de pesos- en el lugar en que cayó el edificio Alto Río, en una burda imitación del marketing de los gobiernos yanquis; en tanto, la población se desborda en desesperados reclamos por la situación habitacional, por su discriminación en los accesos, la desprotección social y la crisis económica que afecta a los sectores populares. Los días previos ya habían protestado pobladores de Dichato con enfrentamientos, en Chaimávida, en Tomé, en Talcahuano, en Concepción y los gremios afiliados a ANEF…

SUMAR Y MOVILIZAR PARA UNA OPOSICIÓN POLÍTICA ANTISISTEMA

En este contexto favorable para la organización y la lucha, marcado por las urgencias inmediatas al terremoto y por el surgimiento de la solidaridad, se hace imprescindible romper el cerco del modelo económico y levantar una oposición antisistema.

Pero ¿cuál ha de ser el sentido unitario de la oposición? la oposición a Piñera y la adopción de criterios comunes de lucha, que necesariamente –para la izquierda al menos- deben ir de la mano del movimiento social y de la construcción de fuerza popular. Las demandas reales que levanta la organización social son la fuente natural de la que surge la lucha política de un movimiento social democrático y, sobre todo, es el amplio campo de alianzas de la clase trabajadora. Así entonces, la manifestación convocada el 27 por diversas organizaciones, se convierte en el eje articulador del movimiento en el momento inmediato.

En la ocupación de la plaza pudo expresarse el profesional perjudicado por la inmobiliaria y la compañía de seguros, el poblador allegado, las feministas y homosexuales, defensores de la Salud, feriantes de la Vega Monumental, familiares de mapuches presos, entre otros. Sin embargo, la suma de demandas tan disímiles en el centro de Concepción, tuvo sentido. De alguna manera, la lucha por la transformación social tiene una primera expresión democrática, preludio de su proyecto superior; el pueblo diverso, pero unido por la coincidencia de sus demandas en un punto: no es posible mejorar la vida si no es derrotando al Neoliberalismo.

La plaza pública reunió a mil personas entorno a esa convocatoria de comunidades de edificios destruidos, ANDHA Chile a luchar, colectivos de defensa de la Salud Pública, muy diversas organizaciones y el movimiento Red Construyamos, expresión independiente e integradora que colabora con organizaciones que exigen soluciones a su estado crítico. Su perspectiva es la organización, la colaboración mutua y la solidaridad que devenga en suma de fuerzas a través de redes. La efectividad del movimiento ha sido tal que suena a referente amplio y tiene destacada cobertura en las redes sociales de Internet. Suma aliados, levanta demandas colectivas e invita a toda la sociedad, incluidos los partidos que asuman y reconozcan las demandas sociales. Suena sencillo, sin embargo, para el mismo día y a poco del 27 de agosto, encabezados por los dirigentes de la CUT provincial, los dirigentes de la Concertación llamaron a un acto paralelo.

¿QUIÉNES SON LOS QUE DIVIDEN? (EPÍLOGO PARA EL OPORTUNISMO)

Para la izquierda es positivo y fundamental que la CUT se movilice. Su papel histórico no puede ser despreciado ni desprestigiado. Aunque las condiciones actuales de la CUT distan de esa historia, sí contiene el sentido potencial y es la organización que mantiene en mejor pie el concepto de unidad de la clase, como decíamos, con todas sus debilidades y taras. Cuidar el organismo para su proyecto de clase es absolutamente necesario. Lamentablemente, los dirigentes locales parecen hacer lo contrario y exponen la organización al desprestigio. Es lo que ocurre cuando, en un gesto oportunista, dividen al movimiento social en función de entregar gratuitamente un protagonismo a los partidos de la Concertación y a sus representantes en el Estado.

Por lo anterior, resulta delicado y complejo lo que ocurrió el viernes 27 de agosto en Concepción. Así es, el 27 de agosto la conducción regional de la CUT, llamó a la ciudadanía a movilizarse desde otra plaza y una hora antes del llamado social, que tenía casi tres semanas. Lo que no observaron o no quisieron observar es que, sin establecer ninguna comunicación ni responder al llamado de las organizaciones sociales, abrían un espíritu diferente, aunque no declarado. ¿Cómo se explica?, ¿a qué clase de unidad se proponen convocar sus dirigentes?

Los parlamentarios Pacheco y Navarro, debieron asumir un incómodo papel, bajo sus banderas, pero lejos de la masa social. Sus dirigentes, los de la CUT y la Concertación, rechazaron la solicitud directa de los organizadores de integrarse a la movilización central y asumieron arrogantemente que por el solo hecho de tomarse la primera fila, debía la masa aceptar su dirección, lo que lógicamente fue rechazado. La actitud de quien encabezara por los partidos, el concejal Álvaro Ortiz, fue de un oportunismo ejemplar, actuando como operador y demostrando absoluto desprecio por la unidad.

El concejal DC procuró en la movilización que medios informativos como TVU (canal local) y Canal 13, levantaran montajes en los que se figuraba una convocatoria única de la oposición concertacionista y de otros, liderada por Ortiz. Para ello y sin vergüenza alguna, el concejal hizo esfuerzos desesperados en el terreno. En cambio, los medios alternativos y comunitarios han representado los hechos como son, y Radio Bio Bio y Canal 9 obviaron la marcha secundaria a favor de la manifestación más masiva. Estos actos oportunistas validan la monserga del sistema, interesado en convertir la política en un circo. Son los actos que desprestigiaron a la socialdemocracia y a la DC venezolana antes del advenimiento de Chávez al gobierno. Actitudes que en nada suman y solamente validan la crítica al proceder oportunista del partidismo y sus caudillos ante el movimiento social, de los que la izquierda debe alejarse. Habrá que preguntarse enseguida si se tratará solamente de malas prácticas.

El presidente regional de FENATS, Jorge Figueroa, convocado por los dirigentes de la CUT, no vaciló en señalar: “aquí es el pueblo organizado el que está convocado y no los partidos políticos que estuvieron durante 20 años en el gobierno. Entonces, hay una crítica también en cómo dejaron en cementado el camino para que hoy se privatice más de lo que estaba privatizado el sector público…” e indicó a los dirigentes reunidos en la marcha de la CUT como los responsables, “nunca jamás (los hemos visto marchando), todo lo contrario, en algunos casos, algunos nos reprimieron a nosotros los trabajadores y ahora se ganan al frente buscando la contraparte con el gobierno, y en esta parte no estamos nosotros ahí, nosotros estamos acá, hemos estado acá y vamos a seguir acá, luchando en pos de las reivindicaciones de los trabajadores”.

Aquí se libra una batalla de la que los revolucionarios han de dar cuenta en todo tiempo y lugar, la batalla contra el oportunismo en el seno del movimiento sindical y social. La CUT no puede rendirse al oportunismo. La CUT tiene la oportunidad de ser el órgano que, además de concentrar las demandas laborales, aglutine al pueblo entorno a su fuerza principal, la clase obrera, y construya unidad en oposición al modelo. La depuración política que haga de sus cuadros, en cuanto a su fidelidad como a su orientación clasista, estará siempre unida a esta lucha contra el oportunismo, enemigo de su liberación al interior del movimiento sindical y revolucionario.